finanzas y mercados
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
merval bolsa
 

Merval Cierre de jornada, 26 de Diciembre del 2008  en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires

La Bolsa de Comercio de Buenos Aires operó en alza  durante la jornada del día de hoy.

El Indice Merval tuvo una variación de +1,95% cerrando en un valor de 1.058,57, mientras que el Indice Burcap tuvo una variación de +1,44% cerrando en un valor de 3.938,60. En la semana ambos índices acumulan variaciones de 1,95% y 1,44% respectivamente.

Hasta las 18:15 hs. el monto total operado durante la jornada fue de 400,54 millones de pesos de los cuales 18,20 millones de pesos se negociaron en acciones y 0,00 millones de pesos en Cedears.

Sobre 45 acciones operadas durante la jornada de hoy, se registraron 17 alzas, 11 sin cambio y 17 bajas. Las principales alzas fueron APBR +6,91, GGAL +6,11, CADO +5,15, CAPX +5,13 y PATY +4,81, mientras que las principales bajas fueron CREW2 -16,67, ROSE -9,52, TGNO4 -6,83, POLL -5,00 y JMIN -4,72.

 

 

Barack Obama el nuevo presidente de EEUU, ¿Cómo impacta el triunfo en la Argentina?

La victoria del candidato demócrata abre un nuevo escenario económico mundial. La visión de Rosendo Fraga, Jorge Castro y Claudio Loser sobre el tema

La victoria del candidato demócrata Barak Obama en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos abre un nuevo escenario económico a nivel mundial del que ningún país puede quedar exento.

El flamante presidente deberá tomar decisiones para sacar a los EE.UU. de la crisis económica apenas ocupe la Casa Blanca el 20 de enero. Entre otras medidas, Obama prometió un plan de reactivación que incluye un recorte de impuestos para el 95% de los trabajadores y redireccionamiento del gasto público.

Si como presidente Obama consigue esquivar la recesión, la Argentina se verá benefiada al igual que el resto del mundo, en particular porque la recuperación del gigante americano reactivaría la demanda de socios comerciales como China y Brasil.

Voces

Los especialistas consultados por infobaeprofesional.com coinciden en que las elecciones son importantes por el lugar que EE.UU. ocupa en el mapa mundial. No obstante, destacan que el resultado no tiene incidencia "directa" en el ámbito local, más allá de la influencia que el país tiene sobre el resto del mundo.

Para el presidente del Instituto de Planeamiento Estratégico, Jorge Castro, "en América del sur, los Estados Unidos sigue tres políticas y en ninguna de ellas está incluida la Argentina".

“La primera es de formulación y ejecución de libre comercio bilateral (Chile y Perú). La segunda es bipartidaria y de carácter político estratégico militar (Colombia) mientras que la tercera es estratégica por el tema de los biocombustibles (Brasil)”, explicó.

Las prioridades de los Estados Unidos están en Medio Oriente mientras que América del sur está en el último orden", puntualizó.

En tanto, el director del centro Nueva Mayoría, Rosendo Fraga, explicó que a la Argentina le es indiferente el nombre del ganador de los comicios. "Es más importante saber quien será el subsecretario del departamento de estado para América latina y el director regional en el Consejo de Seguridad, antes de quién sera el presidente", diferenció Fraga.

Para el ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Claudio Loser, para el país "lamentablemente" hubiera sido mejor que ganen los republicanos por varias razones.  

“Los demócratas son más proteccionistas y ello puede traer problemas en términos de relación comercial con la Argentina mediante obstáculos con las exportaciones. Además, son menos favorables a la inversión fuera de los Estados Unidos lo que puede afectar el flujo de capitales. Por otra parte, puede que si ganan los demócratas aumenten los impuestos a las empresas, lo que implica un peor clima de inversiones”, detalló.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Dictadura financiera? Argentina cada vez más parecida al Kremlin, solo nos falta la plaza roja.

El gobierno no tiene fondos para enfrentar las obligaciones del 2009, ante el fracaso de la 125 el gobierno decidió apropiarse de los ahorros de los trabajadores. En uno de los peores momentos del mundo cuando la crisis financiera estaba marcando un piso el gobierno dio un "manotazo de ahogado" y empujó el merval hasta el fondo. En el 2001 Cavallo lleno a las AFJP de títulos públicos para financiar el deficit pero no llego tan lejos.

Como consecuencia de las obligaciones financieras que debe asumir el país en el 2009, en un comienzo, la presidenta había decidido sacarle el dinero a los productores agropecuarios y de paso acusarlos de “oligarcas y golpistas” olvidando que el idolatrado general también fue golpista en sus comienzos. Pero como ya sabemos esta medida desato un descontento colectivo, fuga de capitales, mini corrida cambiaria, quema de reservas, enfriamiento de la economía y caída del mercado de valores que hasta ese momento venia soportando bastante bien la crisis mundial, pero gracias a dios esto terminó con la famosa frase “mi voto no es positivo”.

Los meses pasaron, la economía se enfrío, el riesgo país, el dólar y el desempleo subieron, los mercados comenzaron a caer al ritmo del mundo pero en los últimos días venían marcando un piso.

Cristina y sus seguidores están empeñados en aprobar el presupuesto 2009 con un 30% de aumento del gasto público cuando la producción solo creció un 4%, sumado a esto están los 10.581 millones que se deben pagar de deuda el año próximo y las necesidades de caja son de 20.800 millones para el 2009. ¿Cómo nos financiamos? ¿A quien le sacamos esta vez? Se pregunto cristina, en lugar de recortar el presupuesto, mantenerlo o pedirle al FMI al 5% anual o recurrir como lo hace comúnmente  Chávez al 14% anual, decidió destruir el sistema financiero apropiándose de los fondos de las AFJP.

Al desaparecer del mapa las AFJP, dejan de existir los grandes compradores de Obligaciones Negociables (ON), acciones u otro tipo de deuda de las compañías. Y como es de costumbre en el mundo o puntualmente en el país del revés estas medidas que cambian totalmente las reglas del juego se toman de un día para otro sin medir las consecuencias y justo frente a una recesión global.

Así es como para muchos analistas consultados, con esta decisión, se firmó la partida de defunción del mercado de capitales, tal como se lo conoce en la actualidad.

"El mercado de capitales acaba de morir", expresó un agente de bolsa. También, en absoluto off the record, el gerente de inversiones reconoció a este medio que “que con esta medida “desaparece” el mercado de capitales, y "la Bolsa de Comercio deja de tener sentido."

Y detalló que "actualmente, las AFJP capturan el 95% de las emisiones de obligaciones negociables, el 75% de las acciones, el 50% de los fideicomisos y el aumento de los depósitos".

A partir de ahora, bancos, compañías de seguros y fondos comunes deberán ser los que se ocupen de financiar al sector privado al desaparecer del mapa los principales compradores.

Las empresas de primera línea no encontrarán a las AFJP como demandantes de sus acciones, bonos y fideicomisos financieros. Empresas constructoras por un lado y compañías de electrodomésticos que "vendían" los cupones de las tarjetas de crédito para encontrar (mediante el sistema de fideicomisos) el tan ansiado financiamiento a mediano plazo, deberán buscar otros mecanismos de financiación.

Compañías de bolsa y hasta la propia Bolsa de Comercio también se verán diezmadas, ya que es previsible una importante reducción de los montos operados a diario.

También el Estado redefine su rol, dado que pasa a ser un accionista importante de empresas de las que las AFJP poseen (o poseían) una buena parte del capital social. A partir del nuevo régimen estatal, un total de 39 compañías que cotizan en la Bolsa de Comercio tendrán una participación del Estado argentino. Bancos, cerealeras, compañías energéticas, eléctricas y petroleras entre otras.  A modo de ejemplo, en Telecom, Siderar o Edenor (por nombrar tres sectores representativos y disímiles), las participaciones actuales de las administradoras representan aproximadamente un cuarto de su capitalización de mercado, pero hay que ver si las empresas quieren tener a De Vido sentado en las reuniones de directorio.

El sistema de AFJP cuenta con activos cercanos a los $100.000 millones repartidos en diez administradoras, por lo que el monto que administran ronda el 10% del PBI argentino y tiene un flujo anual del orden de los $15.000 millones.

Su incidencia en el mercado de capitales desde el tercer trimestre del año pasado, las AFJP acumulaban compras netas de acciones por $3.121 millonesy sus carteras mantenían una posición de obligaciones negociables por más de $1.500 millones. También participaban en el mercado de plazos fijos con unos $6.359 millones.

Deuda pública. El stock de bonos y obligaciones del gobierno suma $53.400 millones, de los cuales se destacan los Bonos Cuasi Par, que representan la mitad del rubro. Les siguen en orden de importancia el Boden 2014 (5,4%) y el Discount en pesos (3 por ciento).

Acciones. El sistema de jubilaciones privadas mantiene inversiones en empresas que cotizan en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, por poco más de $10.500 millones, de los cuales cerca del 90% se concentra en apenas 15 empresas. Las mayores tenencias corresponden a Siderar, Telecom y Banco Bansud.

Fideicomisos. Adquieren aproximadamente el 20% de los $750 millones promedio que se emiten mensualmente como fideicomisos financieros. Según Tavelli y Cía. Sociedad de Bolsa, el monto ronda los $130 millones.

Para el futuro del sistema este freno obligaría redefinir un mecanismo de financiación que en los últimos años se convirtió en una de las pocas vías aptas para numerosas empresas, en particular las ligadas al consumo masivo y construcción.

Depósitos a plazo fijo. Las administradoras mantienen fondos en el sistema financiero argentino por $6.359 millones. Si se los compara con el total de los plazos fijos, su participación suma un 8% del total. Pero si se los mide dentro de los correspondientes a más de un millón, segmento destinado a los grandes inversores y a los institucionales, se estiran al 17,3 por ciento.

Fondos comunes de inversión. Representan nada menos que el 34% del mercado de los FCI, pues poseen una tendencia de $5.362 millones frente a un total de $15.583 millones.

Como se verá, un cambio estructural como el que se viene anunciando a estas horas implicará profundas transformaciones en el mercado de capitales y en el sistema financiero argentino, que implicarán bucear nuevas alternativas de financiación en un mercado mucho más pequeño volviendo a los años 80, que pierde un jugador de primera línea, una reforma estructural como esta producirá problemas de financiamiento para las empresas y  todas las consecuencias que esto traerá aparejado.   

Por ahora en una especie de “corralito bursátil” primero prohibieron operar a las AFJP en el mercado financiero, luego las obligaron a hacer ventas selectivas y a repatriar dólares ¿Que más le impondrían hacer?.

Hay fuertes rumores de que se viene el impuesto a la renta financiera ¿Que hicieron el mercado, ahorristas y trabajadores para merecer esto?

Se viene otra medida ilógica del gobierno en el momento menos indicado, gravar la renta financiera de los plazos fijos y venta de acciones, que producirán obviamente más fuga de capitales, caída de los mercados, alza del dolar y riesgo país. En resumen contracción del crédito, de la inversión, consumo y empleo, en medio de una crisis financiera global.

Parece que en el mundo del revés esta mal trabajar, ahorrar, invertir y tener algo de dinero. La crisis ya llego a puerto... que dios nos ayude……nada podemos hacer si nos gobierna un "pato criollo".

Hay una pregunta del millón de la cual nadie tinene la respuesta:

¿Cual será el próximo paso del gobierno? o más puntualmente ¿A quién le sacarán dinero esta vez?

 

 

El Amero: ¿el fin del dólar?

Hay un material que esta dando vueltas en internet en estos días escrito por un periodista estadounidense al cual el gobierno de este país le censuró su programa de radio.

Este señor muestra en su blog una nueva moneda acuñada en el 2007 por la reserva federal denominada "amero" y que según él sería el reemplazante del dólar de EEUU, Canadá y el peso Mexicano a corto plazo. Amero significa "unión monetaria de américa del norte" y esto no es una noticia falsa o rumor lanzado por un periodista en búsqueda de fama, el amero surgió hace unos años como un proyecto de unión monetaria de los países del norte y tiene sus antecedentes verídicos según el plan que Fox firmó en 2005 sin que esto haya sido aprobado por el Congreso. Pero aún hay más.  Algunos que conocieron de este plan, le llamaron el TLC-Ultra, otros le llaman el Súper-NAFTA y es la idea de formar, en América del Norte de la cual forman parte Canadá, los Estados Unidos y México, una especie de versión americana de la Unión Europea.

Según la Wikipedia el amero es una moneda hipotética propuesta para una unión monetaria en las Américas; es una idea basada en la moneda de la Unión Europea, el euro. Entre los proponentes de esta idea están el C.D. Howe Institute y el Fraser Institute del Canadá. También el Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC) de México, que dirige Luis Rubio, está a favor, porque México ganaría una mayor estabilidad económica. La moneda circularía inicialmente en los países del TLCAN. Los demas países del continente se unirían gradualmente a ella.

Las versiones que circulan en México dicen que este plan fue al asunto clave que se acordó en la reunión que en Marzo de 2005 tuvo lugar en la Universidad de Baylor, en Waco, Texas, entre los presidentes Bush y Fox y el primer ministro canadiense a espaldas de todos en sus países.La declaración conjunta de los tres dirigentes publicada después de esa reunión — y que no fue divulgada en México más que en círculos muy cerrados —, anunciaba la formación de un ente inicial llamado “Sociedad para la Seguridad y Prosperidad de Norteamérica”.

Es importante hacer nota que esto que se está comentando no es una teoría de alguna conspiración, amarillismo ni especulación. Este plan es un trabajo internacional que está ya en marcha en la que se embarcaron los ejecutivos de los tres países referidos, sin el previo consentimiento ni supervisión de sus respectivos cuerpos legislativos.

El periodista norteamericano censurado no está muy errado en sus fundamentos, la crisis financiera ha endeudado a los EEUU a tal punto de ser impagable pidiendo los ahorros del mundo para cubrir su deficit de gasto, el dólar como sabemos todos esta dispereso por todo el mundo y es tanta la cantidad emitida que carece de respaldo, y final mente no solo este periodista sino otros también dicen que "la crisis financiera ha acelerado el período de lanzamiento de esta nueva moneda común del norte, el amero, presentándolo como la solución a los problemas financieros y reestableciendo la supremacía sobre el mundo".

Pero bien esto no termina acá este periodista Hal Turner dice tener pruebas, aparte de poseer una moneda acuñada con las siglas de la FED relata la versión de que EEUU envió en julio del 2008 800mil millones de ameros al banco de  desarrollo de China en preparación del colapso del dólar como moneda, la moneda que muestra en el video tiene la letra "D" lo cual significa que fue acuñada en la Denver Mint, en Denver Colorado. Toda esta historia parece ser cierto, tiene su fundamento, es muy creíble una moneda común del norte que compita con el euro y que se plantee como la solución a la crisi financiera. Pero la cuestión es saber cuando esta historia puede llegar a convertirse en realidad, ¿fantasía o realidad? solamente el tiempo lo dirá.

 

Marketing
 
 
Finanzas & Mercados
 
 
Empleos
 
Negocios & Emprendedores

 

Foro
 
Chat
 
 
  e-books
 

 

 

 

dreamweaver desing